هدف: شناسایی قدرت بازیابی ابزار کاوش فازی و غیرفازی و میزان هم پوشانی بین آنها. روش شناسی: این پژوهش با نمونه گیری طبقه ای تصادفی و هدفمند از میان همه ابزارهای کاوش فعال در وب انجام شده است. ابزار گردآوری داده ها سه سیاهه وارسی پژوهشگرساخته بوده است. یافته ها: ابزارهای غیرفازی متاکراولر، بینگ، و امرالد به ترتیب، و ابزارهای فازی گوگل، یاهو، و اسک بیشترین دقت را داشتند. در میان هر شش ابزار، گوگل قوی ترین و امرالد ضعیف ترین عملکرد را داشت. در جستجوی کلیدواژه ای، بینگ و متاکراولر بیشترین و در جستجوی سوالی، یاهو و متاکراولر ببیشترین هم پوشانی را داشتند. در جستجوی عبارتی نیز بیشترین هم پوشانی بین یاهو و متاکراولر مشاهده شد. در سه جستجوی سوالی، عبارتی، و کلیدواژه ای همه نتایج امرالد منحصر به فرد بود. نتیجه گیری: گوگل بهترین و امرالد ضعیف ترین عملکرد را داشتند. با اینکه متاکراولر یک ابرموتور کاوش محسوب می شود اما نسبت به گوگل که یک موتور کاوش عمومی است ضعیف تر بود. در کل، ابزارهای کاوش فازی عملکرد قوی تری داشتند. بیشترین هم پوشانی نیز در میان متاکراولر با یاهو و بینگ مشاهده شد.

در این مقاله، یک الگوریتم هدایت برای حامل های ماهواره در مرحله صعود در داخل اتمسفر و در حضور باد با استفاده از منطق فازی ارائه می شود. در این الگوریتم، قیود میانی ماکزیمم زاویه حمله مجاز در لحظه ماکزیمم فشار دینامیکی و حاصل ضرب فشار دینامیکی در زاویه حمله و همچنین قیود نهایی ارتفاع، زاویه بردار سرعت و حداقل اندازه سرعت در نظر گرفته شده است. این الگوریتم با استفاده از کنترل کننده فازی ممدانی به روش مینیمم- ماکزیمم برای سیستم استنتاج فازی و روش مرکز جرم برای غیرفازی ساز طراحی شده است تا اثر نا مطلوب باد تقلیل یابد و در عین حال قیود میانی و نهایی را ارضاء کند. نتایج شبیه سازی نشان می دهد که الگوریتم ارائه شده، سبب بهبود عملکرد پروازی حامل ماهواره شده و می تواند قیود مذکور را در بازه ای مشخص از حداکثر خطای تخمین سرعت باد تامین کند.

جهت بررسی ریسه (Breath holding spell BHS) و عوامل زمینه ساز آن، 47 کودک طبی یک دوره 9 ماهه در یک مطالعه آینده نگر، مورد مطالعه قرار گرفتند. تشخیص ریسه توسط شرح حال طبی، معاینه توسط متخصص، نوار مغزی، نوار قلب و آزمایشات پاراکلینیک بوده است. چهار کودک به دلیل داشتن امواج حمله ای صرعی در نوار مغزی، از مطالعه خارج شدند. چهل و سه کودک با متوسط سن 18.4 ماه و نسبت جنسی 1.15 مورد مطالعه قرار گرفتند که شروع حملات ریسه در %77 از آنها در سن زیر 12 ماهگی بوده است. سابقه خانوادگی ریسه در منسوبین درجه یک را %51 موارد گزارش نمودند. سی درصد کودکان دارای والدین با نسبت خانوادگی بودند. شایعترین نوع ریسه، کبود (%79.1) و سپس سفید (%11.6) و مخلوط (%9.3) بود. درد و عصبانیت، شایعترین عوامل شروع کننده بودند. هفتاد و هشت درصد کودکان مبتلا به فقر آهن و %53 مبتلا به کم خونی فقر آهن بودند.

هدف: پژوهش حاضر به مقایسه میزان جامعیت و مانعیت در ابزارهای جستجوی فازی و غیرفازی می پردازد. علاوه بر این، پژوهش قصد دارد قابلیت های موجود در سیستم های بازیابی اطلاعات فازی را شناسایی کند.روش: روش تحقیق از نوع نیمه تجربی است. در این پژوهش سه ابزار جستجوی فازی (گوگل، آلتاویستا، و آسک) و سه ابزار جستجوی غیرفازی (یاهو، ماما، و متاکراولر) بررسی شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش های آمار توصیفی استفاده شد. برای توصیف کمی پارامترها از جداول فراوانی و آمارهای حداقل، حداکثر و میانگین استفاده شد و رسم نمودارها با استفاده از نرم افزار مایکروسافت اکسل 2003 صورت گرفت.یافته ها: نتایج حاکی از آن است که برای ده عبارت جستجو در سه ابزار جستجوی فازی و سه ابزار جستجوی غیرفازی، بیشترین مدارک مرتبط بازیابی شده مربوط به سیستم های بازیابی فازی است. در میان سیستم های جستجوی فازی، گوگل بیشترین مدارک مرتبط را بازیابی کرده است و در میان ابزارهای جستجوی غیرفازی یاهو در صدر قرار دارد، همچنین ماما کمترین مدارک مرتبط را در میان 6 ابزار جستجو بازیابی کرده است.نتیجه گیری: سیستم های فازی در مقایسه با سیستم های غیرفازی از مانعیت بیشتری برخوردار هستند و در میان سه ابزار جستجوی فازی، آسک بیشترین مانعیت را دارد. در میان ابزارهای جستجوی غیرفازی یاهو در صدر قرار دارد. همچنین ماما کمترین میزان مانعیت را در میان 6 ابزار جستجو دارد. و بیشترین میزان جامعیت مربوط به سیستم های جستجوی فازی است. در میان سیستم های جستجوی فازی گوگل بیشترین جامعیت را دارد. در میان ابزارهای های جستجوی غیرفازی یاهو در صدر قرار دارد. همچنین ماما کمترین میزان جامعیت را در میان 6 ابزار جستجو دارد. نتایج این تحقیق می تواند برای طراحان پایگاه های اطلاعاتی و کاربران مثبت و ارزشمند باشد.

امروزه به دلیل حجم انبوه اطلاعات از پایگاه داده های NoSQL برای محاسبه ی داده های پیچیده استفاده می شود. این پایگاه داده ها با قابلیت ذخیره داده های نیمه ساختاریافته [1] و بدون ساختار [2] برای مدیریت داده های بزرگ [3] مورد استفاده قرار می گیرند. در این مقاله پرس وجوهای فازی توسط کاربران بر روی اطلاعات ذخیره شده در پایگاه داده ی گراف Neo4j انجام شده است که منجر به نمایش نتایج به صورت غیرفازی می شود. برای ارزیابی کارایی روش پیشنهادی، با در نظر گرفتن یک پایگاه داده از داده های مربوط به شرکت قطعه سازی، دو متفیر قیمت و کیفیت با ویژگی فازی در نظر گرفته شد و از آن ها برای تعریف و اجرای پرسش های فازی استفاده شد که نتایج می تواند صحت عملکرد روش پیشنهادی را تائید کند. علاوه براین، یک مشاور که دارای اطلاعات در مورد داده ها می باشد، اصطلاح های فازی [4]، توابع عضویت [5] و جدول قوانین فازی [6] را تعریف می کند. یکی از فرآیندهای مهم در این روش یافتن مرکزثقل به منظور غیرفازی سازی نتیجه نهایی است که به این منظور الگوریتمی با زبان برنامه نویسی C# پیاده سازی شده است. بیشترین زمان پرس وجو مربوط به یافتن مرکزثقل است و پیچیدگی مسائل فازی سربار زمانی بیشتری تحمیل نخواهد کرد. نتایج ارزیابی نشان می دهد که افزایش زمان پرس وجو با استفاده از رویکرد پیشنهادی مبتنی بر منطق فازی نسبت به زمان پرس وجو با زبان Cypher، با در نظر گرفتن پیچیدگی بیشتر مفاهیم فازی قابل قبول می باشد؛ در نتیجه راهکار پیشنهادی گزینه مناسبی برای بهره گیری پرس وجوهای مبهم درون پایگاه داده های بزرگ خواهد بود.

این مقاله ترکیب روش های ای اچ پی گروهی و تاپسیس در فرم های فازی و غیرفازی را برای تعریف ضرایب وزنی فعالیت های پروژه مورد ارزیابی قرار می دهد. به این منظور پروژه ای با 121 فعالیت به عنوان مطالعه موردی انتخاب می شود. پارامترهای اثرگذار در تعیین اهمیت فعالیت ها شناسایی و با استفاده از ای اچ پی گروهی یک بار در فرم فازی و بار دیگر در فرم غیرفازی اولویت بندی و وزن دار می شوند. در ادامه با استفاده از اوزان به دست آمده و با به کار بردن روش تاپسیس یک بار در فرم فازی و بار دیگر در فرم غیرفازی به اولویت بندی و وزن دهی به فعالیت های 121 گانه پروژه پرداخته می شود. پس از تاثیر اوزان در فعالیت های پروژه و ترسیم نمودار پیشرفت بر مبنای روش های معرفی شده و دو روش قدیمی و پذیرفته شده بی ا کیو و مایلستون سطح صحت هر یک از روش ها به صورت گرافیکی و با استفاده از آزمون فرض یک طرفه به چالش کشیده می شود. نتایج حاصله نشان می دهد که هر دو روش فازی و غیرفازی روش های معتبری می باشند و حتی روش غیر فازی بهتر از روش فازی هم عمل کرده است.

در انتخاب پرتفوی بهینه، باید معیارهای مختلفی را در نظر گرفت که قسمتی آنها بر اساس ماهیت بهینه سازی تعیین می شود و قسمتی نیز بر اساس خواست سرمایه گذار مشخص می گردد. لذا در این مقاله، مدل هایی مبتنی بر برنامه ریزی چندهدفه طراحی و در محیط نرم افزار متلب حل شده است. این مدل ها به گونه ای طراحی شده که هم طبیعت چندهدفه انتخاب پرتفو، هم ملاحظات مورد نظر سرمایه گذار و هم ماهیت غیرقطعی بازدهی آتی دارایی ها را نیز در نظر بگیرد. پس از طراحی مدل ها در دو وضعیت فازی و غیرفازی، به دلیل ماهیت NP-HARD آنها، از الگوریتم اختصاصی طراحی شده NSGA-II برای حل استفاده شده است. پس از حل مدل ها، بهترین پرتفو از جبهه پارتوی تشکیل شده، بر اساس نسبت سورتینو، استخراج شده و پرتفوهایی که با این روش بدست آمده، بر اساس نسبت ترینر مقایسه گردیدند. نتایج آزمون های آماری به صراحت نشان می دهد که مدل های ارائه شده قدرت بالایی در انتخاب پرتفوی با بازدهی بالا و ریسک متعادل دارند. همچنین نتایج بیانگر آن است که در میان مدل های طراحی شده، استفاده از منطق فازی در مدلهای چهارهدفه، نسبت به وضعیتی که از منطق فازی در طراحی و استفاده از این مدلها استفاده نشود، نتایج مطلوب تری را ایجاد را می نماید.

مقدمه: هیپرتروفی آدنوتونسیلار مزمن به عفونت تحت بالینی پارانشیم لوزه ها اطلاق می گردد که به اشکال بالینی گوناگون تظاهر می کند. درمان قطعی این بیماری انجام عمل جراحی تونسیلکتومی است. از آن جایی که میکروارگانیسم های مرکز لوزه در بروز تونسیلیت دخیل هستند، آگاهی از باکتری های عمق لوزه در صورت تفاوت با باکتری های سطح لوزه، اهمیت پیدا می کند.روش کار: تعداد 54 بیمار (29 پسر، 25 دختر) مراجعه کننده جهت تونسیلکتومی یا آدنوتونسیلکتومی در طی سال های 87-1386 در بیمارستان دانشگاهی قائم (عج) مشهد در محدوده سنی 15-3 سال وارد مطالعه شده و جرم های هوازی و بی هوازی سطح و عمق لوزه ها با اسمیر و کشت تعیین و مقایسه گردیدند.نتایج: در این مطالعه شایع ترین باکتری هوازی در سطح و عمق هر دو لوزه چپ و راست استرپتوکوک ویریدنس بود. در درجه بعدی استافیلوکوک اورئوس بود که تفاوت چشم گیری بین ارگانیسم های کشت شده در سطح و مرکز لوزه وجود نداشت. شایع ترین ارگانیسم های بی هوازی کشت شده کوکسی بی هوازی گرم منفی (وایلونلا) و در درجه بعدی کوکسی گرم مثبت بی هوازی (پپتواسترپتوکوک) بود.نتیجه گیری: با به کارگیری تکنیک های مناسب در جداسازی جرم های سطح لوزه ها با ضریب اطمینان بالایی میکروارگانیسم های موجود در عمق لوزه را می توان شناسایی کرد.